Edge Computing Panel: VMware, Lenovo, Stackpath, IBM y Edgio

Panel: Habilitar el viaje de transformación de la computación periférica de su organización

• Grant Challenger, Director de Edge Computing, VMware

• Blake Kerrigan, Director Senior de ThinkEdge Business Group, ISG, Lenovo

• Tom Reyes, Director de Producto, Stackpath

• Rob High, Becario de IBM, Vicepresidente y CTO, IBM Networking y Edge Computing Software, IBM Edge Computing

• Ajay Kapur, Director de Tecnología, Edgio

¿Cómo ve la formación del paisaje de borde y cómo ve la posición de su organización en él?

Ajay Kapur (Edgio): Cuando hablamos del borde debe ser global y un servicio. Si no lo es, solo está alojando informática, y eso por sí solo no competirá con AWS. Si tiene un servicio verdaderamente global, por ejemplo, si puede invertir la seguridad a nivel global y hacer que se ejecute en todos sus entornos de nube híbrida, ese es el valor diferenciador. El borde está en camino de ser global y como un servicio, en lugar de conseguir servidores en su región local.

Rob High (IBM): Para desbloquear el valor de la computación perimetral, debe aplicarlo a la resolución de un problema empresarial real. Ya se trate de problemas industriales como la optimización de la producción, la seguridad, la distribución y la logística, o las optimizaciones minoristas, los clientes quieren aprovechar la tecnología adecuada a escala. Hoy en día, la computación perimetral aprovecha la creciente capacidad de cómputo para aprovechar las soluciones, sin importar su industria.

Tom Reyes (Stackpath): En áreas urbanas densas, estamos viendo que los clientes pierden interés en el valor del negocio en cuestión de segundos. Pasaremos a la siguiente fase del EDGE si proporcionamos a los desarrolladores las herramientas que les permitan ajustar sus aplicaciones al EDGE. Una vez que puedan activar lo que necesitan y cuándo lo necesitan, y desplegar contenido en línea inmediatamente en todo el mundo, pasaremos de la etapa de «paseo rápido» a la etapa de «correr» de la madurez del borde. El crecimiento se encuentra en los jugadores de nivel medio que tienen un caso de uso legítimo que actualmente no se está resolviendo a niveles de hiperescala.

Blake Kerrigan (Lenovo): Con la informática de borde, veo dos temas comunes. La primera es que la consolidación de la carga de trabajo empresarial se está produciendo rápidamente. La segunda es que las cargas de trabajo aceleradas necesitan excelencia en ingeniería. Debemos resolver estas cosas para ver madurar el cálculo de borde.

Grant Challenger (VMware): El futuro de la nube será el borde. No haces un coche, botellas o comida, en la nube. Lo haces local, y esas personas que lo hacen consumen recursos informáticos. A medida que las cosas se vuelven más definidas por software, las personas consumirán datos al mismo tiempo que la materia prima. Como resultado, necesitarán funciones informáticas y similares a la nube en el perímetro: Nativas de la nube a nativas de perímetro. Edge nativo es el escalado y la distribución automatizados de cargas de trabajo donde se necesitan, independientemente de la ubicación. La nube es el borde.

¿Cuál es el mayor desafío en el movimiento de la computación perimetral?

Rob High (IBM): El mayor desafío será adaptar las prácticas de desarrollo nativo a prácticas nativas de vanguardia. Tenemos que reconocer que hemos pasado por este viaje con la computación distribuida, y casi todas las veces hemos fallado en el tema de cómo gestionamos y administramos estos entornos para que nuestras aplicaciones estén ahí en el lugar y el momento correctos, de forma segura. El servidor cliente y SOA fallaron en esto. Hemos visto que esto tiene éxito cuando el problema de administración se traslada al usuario final, por lo que son responsables de obtener aplicaciones en los dispositivos, mantenerlas actualizadas, etc. Pero eso no funciona en un negocio empresarial comercial porque no siempre tienes a alguien en esos dispositivos, por lo que resolver este problema es esencial.

Blake Kerrigan (Lenovo) – Para mí, el mayor desafío es que un cliente identifique “¿cuál es la prueba de valor para una implementación?” y, “¿cómo se mide qué tipo de valor crea una pieza de tecnología en particular para su cliente?” Estas son las preguntas que cada minorista, usuario final y proveedor de midde-ware tiene que hacerse a lo largo de este viaje. También creo que la colaboración es un reto importante a resolver. De alguna manera tenemos que hacer un mejor trabajo en la última vuelta con IoT con colaboración, especialmente con código abierto.

Grant Challenger (VMware): El mayor desafío con EDGE es que OT (tecnología operativa) no está a cargo y no posee el presupuesto para implementar EDGE. Si lo hicieran, tendríamos un montón de cómputo en el perímetro y casos de uso – se implementaría todo el tiempo. Pero tenemos una desconexión fundamental entre TI y OT y los requisitos necesarios para implementar EDGE para casos de uso específicos.

Pregunta de la audiencia: Desde mi punto de vista veo la recopilación, agregación y privacidad de datos como uno de los mayores desafíos de la computación perimetral. ¿Alguien más?

Rob High (IBM): Me gustaría compartir una historia de cómo el borde ha sido una ventaja para el problema de los datos. Un cliente estaba utilizando un software de reconocimiento facial para enviar una imagen de los clientes a la nube para ayudar con la experiencia en la tienda. El riesgo era transmitir la información personal de un cliente a través de la red. Una vez que esos datos salen de las instalaciones, estás aumentando el potencial de que alguien secuestre estos datos. Con EDGE, puede hacer la inferencia de IA en la tienda, identificarla e inmediatamente tirarla. Vemos lo mismo en la fabricación cuando vemos que la IA se utiliza para la inspección de calidad, la seguridad de los trabajadores, etc. Una de las ventajas que aporta la informática perimetral es la capacidad de proteger esos datos de maneras que no puede si los envía todo a AWS.

Grant Challenger (VMware): Reto esto. La noción de GDPR y los temas sensibles a los datos son resueltos por el propietario de esos datos. Tienes que diseñar para abordarlo. El verdadero problema es el volumen de los datos, la capacidad de entender qué es y lo que hay que hacer para protegerlos. Debe saber cómo manejar e interpretar esos datos en su estado binario en tiempo real. Si no diseñas una solución que se ocupe de la soberanía de los datos, no vas a vivir en el dominio EDGE.

Ajay Kapur (Edgio): Resolver el problema de datos en estos diferentes niveles y para varios casos de uso es difícil, y es donde el borde puede aportar un valor real. Ciertas plataformas hacen que esto sea realmente fácil de hacer, por lo que los clientes no están atascados tratando de averiguar esto por sí mismos. El almacenamiento global, consistente y distribuido de valor clave es realmente importante si está tratando de crear una aplicación global. Si vas a volver al núcleo para obtener tus datos, la eficiencia y la seguridad que estás haciendo en el borde se eliminan.

¿Qué cree que es una acción o medida crucial para hacer que el viaje de transformación de borde sea exitoso y sostenible?

Blake Kerrigan (Lenovo): Nunca tendremos éxito solo centrándonos en los resultados. Hay un problema de dos vertientes que está sucediendo más rápido de lo que se pueden generar o capturar los datos: La consolidación de las cargas de trabajo y la aceleración. Mi gran dejar atrás es que una vez que se ha centrado en el resultado que está tratando de lograr, entonces la escala debe ser su próxima prioridad. El objetivo es terminar en ese estado de nirvana de administrado, seguro y confiable.

Rob High (IBM): Debe identificar cuál es el resultado empresarial que está tratando de producir. Al final del día, la latencia es importante, el costo de la transmisión es importante, la resiliencia empresarial, y la computación perimetral presta una mano a todo esto para desbloquear el crecimiento del negocio. Sin embargo, estos beneficios pueden ser reemplazados por el costo de administrar el borde. Si no estandarizamos, operacionalizamos o creamos prácticas de desarrollo nativas de borde que sean eficientes, escalables, no vinculadas a un proveedor en particular, el costo puede fácilmente implosionar el valor. Nuestra responsabilidad como tecnólogos es resolver esos problemas para que las empresas puedan seguir adelante con sus objetivos. Tom Reyes (Stackpath): Se trata de cómo los clientes pueden enfocarse en resolver sus problemas de negocio. Los casos de uso de héroes que vemos en el espacio son el procesamiento comercial distribuido, los informes de datos y eventos, la optimización de la red y la entrega de contenido que permite a los clientes ajustar sus necesidades específicas. Veremos más casos de uso de héroes duraderos en 2023 y 2024 que giran en torno a la latencia, los datos y la propiedad del costo total.

Ajay Kapur (Edgio): La seguridad es un caso de uso perfecto del borde. Si desea proteger su aplicación y está en la transición de ser nube híbrida o multi-nube, el único lugar que puede hacerlo es en el perímetro fuera de todas estas cosas. De esa manera la seguridad es agnóstica a cualquier otra cosa que estés haciendo. Una aplicación determinada podría tener 2-3 backends y los datos podrían estar en un entorno híbrido o en varias nubes, por lo que el único lugar donde puedes proteger todo es en el perímetro. Nuestro enfoque proporciona WAF, DDoS, mitigación de bots y protección API en la capa de borde en milisegundos del usuario final.

Grant Challenger (VMware): Mi sugerencia es construir con la nube en mente – EDGE nativo. Construya con la organización u operaciones de TI en mente. Esas personas están generalmente en necesidad de estas soluciones. Construya sobre una plataforma que es multi-nube porque necesitará administración a escala. Y cambie su perspectiva sobre la adopción de nuevos modelos de seguridad en el perímetro porque las soluciones actuales no permitirán la escala.