En 2017, Google presentó el Informe de experiencia de usuario de Chrome (CRUX), una base de datos basada en datos de usuario de Chrome del mundo real. Según Google, el objetivo era “capturar toda la gama de factores externos que moldean y contribuyen a la experiencia final del usuario”. Desafortunadamente, CRUX no rastrea las transiciones de página de las aplicaciones de una sola página (SPAS), tergiversándolas como mucho más lentas de lo que son.
Este error de seguimiento es importante por dos razones:
- Los spas generalmente mejoran la velocidad del sitio. Es por eso que muchas empresas se embarcan en el esfuerzo a veces significativo para construir e implementar un SPA, a menudo por recomendación de Google.
- Crux suministra datos conocidos como “datos de campo” a la mayoría de las herramientas de medición de velocidad de Google. Estos incluyen PageSpeed Insights, Google Search Console, ThinkWithGoogle y, lo más importante, el informe Core Web Vitals. Core Web Vitals pronto tendrá un impacto en su ranking de búsqueda.
Los spas son sitios más rápidos, pero no según CRUX
Después de la primera carga, las aplicaciones de una sola página hacen una transición rápida entre las páginas, ya que se necesitan menos datos y procesamiento para renderizar la página. Esto significa que las cargas de la primera página en una sesión web suelen tener velocidades similares a las de un sitio web tradicional, mientras que las cargas de página posteriores tienen velocidades similares a las de una aplicación.
Desafortunadamente, crux solo puede rastrear la carga de primera página de una sesión web determinada para un SPA, mientras que rastrea todas las cargas de página en una sesión para sitios web tradicionales de varias páginas. Google mismo explica: Un problema sin resolver en Chrome y otros navegadores es “restablecer” la línea de tiempo de rendimiento en las transiciones de página, por lo que métricas como onload miden desde el inicio de la navegación suave hasta el tiempo de finalización de carga.
Conversación de Twitter con @ChromeUXReport sobre informes de carga de páginas de SPA
El principal beneficio de un SPA es que las páginas posteriores no se recargan durante la navegación, lo que hace que la sesión de navegación sea rápida y sin fricciones. Esto es exactamente lo que Google ha estado tratando de enfatizar durante más de una década. Sin embargo, con Crux solo midiendo cargas de primera página, las aplicaciones web más rápidas están siendo penalizadas en la mayoría de las herramientas de medición de velocidad de Google.
Cómo CRUX mide los sitios web de varias páginas frente a sus contrapartes modernas
Crux informa sus datos de velocidad como promedios basados en el tráfico a un sitio web determinado. La velocidad de navegación es dramáticamente más rápida para los spas que para los sitios web tradicionales de varias páginas. Sin la capacidad de rastrear las cargas de página dos y más allá, CRUX informa falsamente las velocidades promedio de página para spas.
Vea un sitio web hipotético debajo que se actualiza de un sitio web de varias páginas a un SPA para mejorar su velocidad.
Mientras que el SPA es en realidad un 55.5% más rápido que el sitio web de varias páginas, CRUX lo informa como un 9,4% más lento! En otras palabras, el SPA DE comercio electrónico es mucho más rápido, lo que resulta en una experiencia superior para los compradores y mayores tasas de conversión para el comerciante, pero Crux informa que es más lento que el sitio web de varias páginas heredado.
Para ver más evidencia del problema, vea cómo CRUX reporta una caída falsa en el tráfico de «Teléfono» cuando el sitio móvil se actualiza de un sitio de varias páginas a un SPA en el siguiente gráfico:
Crux no puede rastrear el porcentaje de tráfico «Teléfono» para PWAs/spas
Este gráfico muestra cómo cambiaron los datos crux para el minorista boutique para mujeres AKIRA. AKIRA pasó de un sitio web de varias páginas a una aplicación móvil de una sola página en noviembre de 2019. El PSA trajo cargas de primera página un 70% más rápidas y cargas de la siguiente página un 90% más rápidas y aumentó el tráfico móvil orgánico en un 30,1%. Sin embargo, una vez que el SPA entró en funcionamiento, Crux ya no pudo “ver” ninguna carga de página que no fuera la carga de la primera página, lo que llevó a informes incorrectos del tráfico de «Teléfonos» Como se puede ver en el gráfico anterior, la proporción de tráfico de «Teléfono» parece estar disminuyendo desde noviembre.
Aunque el tráfico móvil de AKIRA sigue siendo más alto que el tráfico de escritorio, Crux informa que está cayendo en una proporción de tráfico.
Reduzca las cargas de su página en un 80%+ Layer0 puede reducir las cargas de su página a velocidades de sub-segundo. ¡Programar una conversación consultiva!
Crux pronto afectará el ranking de búsqueda de SPA
Estos errores de seguimiento han sido un problema continuo, pero el reciente anuncio de Google destaca la importancia de esta tergiversación de SPA. A finales de mayo de 2020, Google anunció una actualización importante de la experiencia de la página para su algoritmo de clasificación, diseñado para juzgar las páginas web en función de cómo los usuarios perciben la experiencia de interactuar con ellos. Los criterios de experiencia de la página se basarán en Core Web Vitals, un conjunto de métricas relacionadas con la velocidad, la capacidad de respuesta y la estabilidad visual, aspectos en los que los spas tienen el poder de sobresalir. El problema: Los Core Web Vitals se miden con datos de usuario real de CRUX.
Esto significa que cuando Google lleve a cabo esta actualización a principios de 2021, los spas se clasificarán más bajos en la búsqueda que los sitios web más lentos y de varias páginas, si no se corrige el error de informes crux. Google explica: “Nuestro objetivo es ayudar a las personas a acceder más fácilmente a la información y a las páginas web que están buscando, y ayudar a los propietarios de sitios a proporcionar una experiencia que los usuarios disfruten”. Este objetivo, sin embargo, no se puede lograr si las páginas más rápidas no son visibles para Google y, por lo tanto, para los buscadores.
En Layer0, nos dedicamos a hacer la web instantánea y sencilla. Al igual que Google, recomendamos aplicaciones de una sola página y aplicaciones web progresivas, ya que ofrecen experiencias de usuario mejoradas y ganancias empresariales significativas, por lo que estamos trabajando estrechamente con Google para corregir este error. Afortunadamente, Google ha reconocido el problema, y esperamos que el error de rastreo de crux sea corregido.
Conclusión
Los spas pueden mejorar significativamente la velocidad del sitio, pero Crux los mide incorrectamente solo registrando sus cargas de primera página. Ahora que el gigante de las búsquedas anunció que los datos crux influirían en el ranking de búsqueda de un sitio web a partir de 2021, resolver este problema es imperativo. Si no se soluciona, este punto crítico penalizará a las aplicaciones web que tienen el poder de entregar cargas de página casi instantáneas al clasificarlas más bajas que sus competidores más lentos y de varias páginas.
Esto es desafortunado, ya que las cargas de pintura promedio de los spas se reducen a solo un par de cientos de milisegundos cuando se ejecuta en Layer0. Hemos visto esto de manera consistente con sitios web en Layer0, incluyendo Shoe Carnival, que aceleró las transiciones de navegación en un 92%; Planet Blue, que redujo las cargas de páginas en un 97%; y 1-800-Flowers, que pasó de 4,5 segundos primeras cargas a 0,9 segundos primeras cargas, acelerando la carga inicial en un 80% en Layer0.
Siempre debes hacer lo mejor para tus clientes: Más rápido en la web siempre es mejor. Google también se centra en clasificar los sitios web en función de la calidad de la experiencia que proporcionan; para eso, necesitas datos de usuario real. Suponemos que Google rectificará el problema de medición con CRUX antes de que comiencen a clasificarse en función de sus datos en 2021. Póngase en contacto con un especialista en velocidad del sitio de Layer0 (Edgio) para obtener información adicional, preguntas o comentarios.
