Home Centro de aprendizaje Serverless Computing Learning Center Home Serverless vs Contenedores | Key Considerations​
Aplicaciones

Serverless vs Containers | Consideraciones clave

Elegir la solución informática adecuada

Explore las diferencias entre serverless y contenerización para tomar decisiones informadas sobre su estrategia de implementación de aplicaciones.

Contenido

Páginas relacionadas

¡Bienvenido a nuestro Centro de Aprendizaje! En esta guía, examinaremos las distinciones, ventajas y aplicaciones del mundo real de serverless y contenedores. Explore la discusión Serverless vs Containers y descubra qué enfoque se ajusta mejor a los requisitos de su proyecto.

En el panorama moderno de la arquitectura de nube, dos paradigmas se destacan para implementar aplicaciones y servicios: La computación sin servidor y la contenerización. Ambos han transformado la forma en que los desarrolladores crean e implementan aplicaciones, pero ofrecen diferentes enfoques y beneficios. Comprender las distinciones y los casos de uso de cada uno puede afectar significativamente la eficiencia, el rendimiento y los costos.

¿Qué son los contenedores?

Los contenedores son una forma de virtualización del sistema operativo. Un solo contenedor puede ejecutar cualquier cosa, desde un pequeño microservicio o proceso de software hasta una aplicación más grande. Contenedores de código de paquete y dependencias juntas. Esta estandarización les permite correr en cualquier entorno, ya sea desarrollo, pruebas o producción. Herramientas como Docker y Kubernetes han popularizado los contenedores al simplificar el proceso de implementación y administración. Obtenga más información sobre los beneficios de los contenedores aquí.

El auge de la computación sin servidor

La computación sin servidor, a menudo epitomizada por Function as a Service (FAAS), abstrae la gestión del servidor lejos del desarrollador. Permite a los desarrolladores ejecutar código en respuesta a eventos sin construir la infraestructura subyacente. Los proveedores de nube asignan recursos dinámicamente, facturando la cantidad exacta de recursos consumidos por las aplicaciones, hasta el nivel de función.

Comparando los dos

Así es como la computación sin servidor y los contenedores se acumulan entre sí:

  • Escalabilidad: Las funciones sin servidor se escalan automáticamente con la carga de la aplicación, mientras que los contenedores requieren una herramienta de orquestación como Kubernetes para una escalabilidad similar.

  • Tiempo de inicio: Las funciones sin servidor pueden tener un tiempo de inicio más rápido en comparación con los contenedores, lo que puede ser crucial para la capacidad de respuesta y el rendimiento.

  • Longevidad: Los contenedores pueden funcionar durante largos períodos, lo que los hace adecuados para aplicaciones con necesidades persistentes. Por el contrario, las funciones sin servidor están diseñadas para funcionar durante un corto período de tiempo y pueden enfrentar arranques fríos.

  • Costo: Serverless puede ser más rentable para cargas de trabajo esporádicas, ya que paga por ejecución. Los contenedores pueden ser más económicos para cargas de trabajo constantes debido a la asignación de recursos reservados.

  • Administración del Estado: Los contenedores son estatales, lo que significa que pueden retener información entre ejecuciones. Las funciones sin servidor son sin estado; cualquier estado debe almacenarse externamente, a menudo en una base de datos o servicio de almacenamiento.

Casos de uso

  • Sin servidor: Ideal para arquitectura de microservicios, aplicaciones impulsadas por eventos y reemplazos de trabajos cron, donde el análisis en tiempo real y la supervisión del rendimiento son críticos.

  • Contenedores: Más adecuados para aplicaciones complejas que requieren un control total del entorno, procesos de larga duración y al aprovechar microservicios en un entorno CDN .

Consideraciones de seguridad

La seguridad tanto en entornos sin servidor como en contenedores es primordial. Con serverless, los proveedores gestionan la seguridad de los servidores, pero la seguridad de las aplicaciones, como la configuración WAF, permanece en manos del desarrollador. La seguridad de los contenedores requiere vigilancia en la orquestación de los contenedores y garantizar que las imágenes estén seguras y actualizadas.

Las tecnologías sin servidor y de contenedores tienen cada una sus fortalezas y casos de uso ideales. La elección entre serverless y contenedores dependerá de los requisitos específicos de la aplicación, la experiencia del equipo y los objetivos comerciales. Al evaluar cuidadosamente las necesidades de su aplicación frente a los beneficios y limitaciones de cada enfoque, puede tomar una decisión informada que optimice tanto el rendimiento como el costo.

Para obtener más información y mejores prácticas, explore nuestro centro de aprendizaje.

Páginas relacionadas

¿Tiene preguntas?

Para cualquier consulta o información adicional sobre cómo Edgio puede ayudarle a utilizar microservicios para optimizar su aplicación y seguridad, póngase en contacto con nuestros expertos. Nuestro equipo se dedica a proporcionar la información y el apoyo que necesita para navegar por las complejidades del desarrollo del ciclo de vida de las aplicaciones web.

Temas de tendencia

Últimas amenazas de seguridad cibernética 2023