Serverless vs Containers | considerazioni chiave
Scegliere la soluzione di elaborazione giusta
Esplorate le differenze tra senza server e containerizzazione per prendere decisioni informate sulla vostra strategia di distribuzione delle applicazioni.
Sommario
Pagine correlate
- Che cos’è il computing senza server?
- In che modo Serverless può migliorare le prestazioni?
- Serverless vs Containers
- Cosa sono i microservizi?
- Javascript e framework senza server
- Che cos’è l’edge computing?
- Edge Computing e Cloud Computing
- Cos’è Fuction as a Service (FaaS)?
- Che cos’è Platform as a Service (PaaS)?
- In che modo Serverless può ridurre i costi?
Benvenuto nel nostro Learning Center! In questa guida verranno esaminate le differenze, i vantaggi e le applicazioni reali di Serverless e Containers. Esplorate la discussione Serverless vs Containers e scoprite quale approccio si allinea meglio ai requisiti del vostro progetto.
Nel panorama dell’architettura cloud moderna, si distinguono due paradigmi per l’implementazione di applicazioni e servizi: Il computing senza server e la containerizzazione. Entrambi hanno trasformato il modo in cui gli sviluppatori costruiscono e distribuiscono le applicazioni, ma offrono approcci e vantaggi diversi. Comprendere le differenze e i casi d’uso di ciascuno di essi può influire in modo significativo sull’efficienza, sulle prestazioni e sui costi.
Cosa sono i contenitori?
I container sono una forma di virtualizzazione del sistema operativo. Un singolo contenitore può eseguire qualsiasi operazione, da un piccolo microservizio o processo software a un’applicazione più grande. Containers insieme codice pacchetto e dipendenze. Questa standardizzazione consente loro di essere eseguite in qualsiasi ambiente, sia esso di sviluppo, test o produzione IT. Strumenti come Docker e Kubernetes hanno reso popolare i container semplificando il processo di distribuzione e gestione. Ulteriori informazioni sui vantaggi dei container sono disponibili qui.
L’ascesa del computing senza server
Il computing senza server, spesso esemplificato da Function as a Service (FaaS), allontana la gestione dei server dallo sviluppatore. Consente agli sviluppatori di eseguire codice in risposta agli eventi senza costruire l’infrastruttura sottostante. I provider cloud allocano dinamicamente le risorse, fatturando l’esatta quantità di risorse consumate dalle applicazioni, fino al livello di funzione.
Confrontando i due
Ecco come il computing senza server e i container si sovrappongono l’uno all’altro:
-
Scalabilità: le funzioni senza server si scalano automaticamente con il carico dell’applicazione, mentre i container richiedono uno strumento di orchestrazione come Kubernetes per una scalabilità simile.
-
Tempo di avvio : le funzioni senza server possono avere un tempo di avvio più rapido rispetto ai contenitori, che può essere cruciale per reattività e prestazioni.
-
Longevità: I contenitori possono funzionare per lunghi periodi, rendendoli adatti per applicazioni con esigenze persistenti. Al contrario, le funzioni senza server sono progettate per funzionare per un breve periodo e possono affrontare avviamenti a freddo.
-
Costo: Serverless può essere più conveniente per carichi di lavoro sporadici, poiché paghi per esecuzione. I container possono essere più economici per carichi di lavoro stabili grazie all’allocazione di risorse riservate.
-
Gestione dello stato : i contenitori sono stateful, il che significa che possono conservare le informazioni tra un’esecuzione e l’altra. Le funzioni senza server sono stateless; qualsiasi stato deve essere memorizzato esternamente, spesso in un database o servizio di archiviazione .
Casi d’uso
-
Serverless: ideale per l’architettura di microservizi, le applicazioni basate su eventi e le sostituzioni di lavoro cron, in cui l’analisi in tempo reale e il monitoraggio delle prestazioni sono fondamentali.
-
Container: ideale per applicazioni complesse che richiedono il pieno controllo dell’ambiente, processi a esecuzione prolungata e quando si utilizzano microservizi in un ambiente CDN.
Considerazioni sulla sicurezza
La sicurezza in ambienti senza server e containerizzati è fondamentale. Con Serverless, i provider gestiscono la sicurezza dei server, ma la sicurezza delle applicazioni, come la configurazione WAF , rimane nelle mani dello sviluppatore. La sicurezza dei container richiede un’attenta sorveglianza nell’orchestrazione dei container e garantisce che le immagini siano sicure e aggiornate.
Le tecnologie Serverless e Container hanno ciascuno i loro punti di forza e casi di utilizzo ideali. La scelta tra senza server e container dipende dai requisiti specifici delle applicazioni, dall’esperienza del team e dagli obiettivi aziendali. Valutando attentamente le esigenze della vostra applicazione rispetto ai vantaggi e ai limiti di ogni approccio, potete prendere una decisione informata che ottimizzi sia le prestazioni che i costi.
Per ulteriori informazioni e BEST practice, esplorate il nostro centro di apprendimento.
Pagine correlate
Hai domande?
Per qualsiasi domanda o ulteriore informazione su come Edgio può aiutarvi a utilizzare i microservizi per ottimizzare la vostra applicazione e la vostra sicurezza, contattate i nostri esperti. Il nostro team si impegna a fornire le informazioni e il supporto necessari per gestire le complessità dello sviluppo del ciclo di vita delle applicazioni Web.
Argomenti di tendenza
Le ultime minacce alla sicurezza informatica 2023