Home Centro de Aprendizagem Centro de Aprendizagem de Computação sem servidor Home Sem servidor vs contentores | Key Considerations​
Aplicações

Serverless vs containers | Considerações-chave

Escolhendo a solução de computação certa

Explore as diferenças entre servidores e contentores para tomar decisões informadas sobre sua estratégia de implantação de aplicativos.

Conteúdo

Páginas relacionadas

Bem-vindo ao nosso Centro de Aprendizagem! Neste guia, examinaremos as distinções, vantagens e aplicações reais de servidores e contentores. Explore a discussão Serverless vs Containers e descubra qual abordagem se alinha melhor com os requisitos do seu projeto.

No cenário moderno da arquitetura de nuvem, dois paradigmas se destacam para a implantação de aplicativos e serviços: Computação sem servidor e contentorização. Ambos transformaram a forma como os desenvolvedores criam e implementam aplicativos, mas eles oferecem diferentes abordagens e benefícios. Compreender as distinções e os casos de uso para cada um pode impactar significativamente a eficiência, o desempenho e os custos.

O que são recipientes?

Os contentores são uma forma de virtualização do sistema operacional. Um único contentor pode executar qualquer coisa, desde um pequeno microservice ou processo de software até um aplicativo maior. Containers empacotam o código e as dependências juntas. Essa padronização permite que eles sejam executados em qualquer ambiente, seja em desenvolvimento, teste ou produção de TI. Ferramentas como o Docker e o Kubernetes popularizaram contentores simplificando o processo de implantação e gerenciamento. Saiba mais sobre os benefícios do contentor aqui.

A ascensão da computação sem servidor

A computação sem servidor, muitas vezes resumida por Function as a Service (FAAS), abstrai o gerenciamento do servidor longe do desenvolvedor. Ele permite que os desenvolvedores executem código em resposta a eventos sem construir a infraestrutura subjacente. Os provedores de nuvem alocam recursos dinamicamente, faturando a quantidade exata de recursos consumidos pelos aplicativos, até o nível de função.

Comparando os dois

Veja como a computação sem servidor e os contentores se acumulam uns contra os outros:

  • Escalabilidade : as funções sem servidor são dimensionadas automaticamente com a carga do aplicativo, enquanto os contentores exigem uma ferramenta de orquestração como o Kubernetes para escalabilidade semelhante.

  • Tempo deinicialização : as funções sem servidor podem ter um tempo de inicialização mais rápido em comparação com os contentores, o que pode ser crucial para a capacidade de resposta e desempenho.

  • Longevidade : os recipientes podem funcionar por longos períodos, tornando-os adequados para aplicações com necessidades persistentes. Em contraste, as funções sem servidor são projetadas para funcionar por uma curta duração e podem enfrentar arranques frios.

  • Custo : Serverless pode ser mais econômico para cargas de trabalho esporádicas desde que você paga por execução. Os contentores podem ser mais econômicos para cargas de trabalho estáveis devido à alocação de recursos reservados.

  • Gestão do Estado: os contentores são stateful, o que significa que podem reter informações entre execuções. Funções sem servidor são stateless; qualquer estado deve ser armazenado externamente, muitas vezes em um banco de dados ou serviço de armazenamento.

Casos de uso

  • Sem servidor : ideal para arquitetura de microsserviços, aplicativos orientados a eventos e substituições de trabalhos cron, onde análises em tempo real e monitoramento de desempenho são fundamentais.

  • Containers :mais adequado para aplicativos complexos que exigem controle total do ambiente, processos de longa duração e ao aproveitar microsserviços em um ambiente CDN .

Considerações de segurança

A segurança em ambientes sem servidor e em contentores é primordial. Com servidores sem servidor, os provedores gerenciam a segurança dos servidores, mas a segurança dos aplicativos, como a configuração WAF, permanece nas mãos do desenvolvedor. A segurança do contentor requer vigilância na orquestração de contentores e garantir que as imagens estejam seguras e atualizadas.

As tecnologias sem servidor e de contentores têm cada um os seus pontos fortes e casos de utilização ideais. A escolha entre servidores e contentores dependerá de requisitos específicos de aplicação, experiência em equipe e objetivos de negócios. Ao avaliar cuidadosamente as necessidades da sua aplicação em relação aos benefícios e limitações de cada abordagem, você pode tomar uma decisão informada que otimiza tanto o desempenho quanto o custo.

Para obter mais informações e melhorespráticas , explore nosso centro de aprendizado.

Páginas relacionadas

Tem perguntas?

Para quaisquer dúvidas ou informações adicionais sobre como o Edgio pode ajudá-lo a usar microsserviços para otimizar sua aplicação e segurança, entre em contato com nossosespecialistas . Nossa equipe se dedica a fornecer os insights e o suporte de que você precisa para navegar pelas complexidades do desenvolvimento do ciclo de vida de aplicativos da web.

Tópicos de tendências

Ameaças de segurança cibernética mais recentes 2023