如何在2023中選擇JavaScript框架

簡介

我們正處在新的一年之初，許多開發人員想知道他們是如何評估和挑選2023年的JavaScript框架的。 很明顯，JavaScript生態系統在不斷發展，總是有新的項目和框架在爭奪關注。 在本文中，我們將了解三對項目，它們代表了前端和後端開源JavaScript項目的競爭態勢。 對於所有坐在那裡的球迷，我想我可以做一個比喻。 稍等，讓我解釋一下！

• 反應是對節點
• SolidJS是Deno
• 就像Qwik的Bun一樣

現任者，2010年代初

首先，有明確的現任者和前導者：React和Node。 Facebook開放原始碼React於2013年發布，並於2016年發布“版本1.0”。 Ryan Dahl於2009年構建並推出了Node，並於2015年發布了“版本1.0”。 這兩個項目的使用率最高，社群規模最大，參考資料最多，以及足以讓開發人員數十年忙碌的舊式代碼。 他們是安全的賭注，至少在未來十年內，將保證生產應用程式和工作。

挑戰者，2010年後期

相比之下，我們有挑戰者：SolidJS和Deno。 這兩個版本最初於2018年發布，隨後於2020年針對Deno發布了實際版本1.0，針對SolidJS發布了實際版本2021。 這些項目比以前的範例獲得了顯著的收益，其中包括性能獲勝帶來的更好的用戶體驗，以及更好的工具帶來的更好的DX。 對於開發人員是否會覺得這些工具比React或Node好10倍，仍有評判權。 但無論哪種方式，如果您遇到了現任人員的痛點，都值得考慮。 SolidJS的心理模型從VDOM轉向細粒度反應可被視為提高了10倍。 有些開發人員發現它適合他們的思維方式，並且喜歡在這些限制條件下進行構建。 Deno也是如此，其收穫也會有一些主觀性。 對於根本拒絕編寫Node的人，Deno對Node的改進可以被視為無限的。 SolidJS和Deno都已準備就緒，可用於嚴肅的生產應用，並可能提供集成到堆棧中的最短路徑。

新人，20世紀20年代初

最後，還有新來的人：Qwik和Bun。 這些項目於2021年發布，目前仍為1.0版之前的版本。 儘管每個模式都處於其生命週期的早期階段，但他們都從零開始發明全新的模式，希望能夠提供比React和Node更高的指數級優勢。 這些發明是否會帶來更痛苦的移民和心理模式轉變的代價？ 目前還不清楚他們將獲得什麼樣的牽引力，但如果您真正關心他們正在解決的問題，他們將提供比前代產品更具吸引力的優勢。

摘要

總體而言，在做出任何決策之前，必須關注不斷發展的JavaScript生態系統，並考慮每個項目的優缺點。 儘管React和Node是安全的賭注，但不要對挑戰者和新加入者低估–他們可能會帶來顯著的改進並值得冒險。 附註：我們是Edgio，一個邊緣應用平臺。 無論您選擇哪種框架，Edgio站點都支持SolidJS，React，Next，Nuxt和許多JavaScript框架。 開始試用您最喜歡的框架，或訪問我們的 論壇以了解更多資訊。