无服务器与容器|主要注意事项
选择正确的计算解决方案
探索无服务器和容器化之间的区别，以便就应用程序部署策略做出明智的决策。
欢迎来到我们的学习中心! 在本指南中，我们将探讨无服务器和容器的区别，优点和实际应用。 探讨无服务器与容器的讨论，发现哪种方法最符合您的项目要求。
在现代云架构环境中，部署应用程序和服务的两个范例脱颖而出：无服务器计算和容器化。 两者都改变了开发人员构建和部署应用程序的方式，但它们提供了不同的方法和好处。 了解每种产品的区别和用例可以显著影响效率，性能和成本。
什么是容器？
容器是操作系统虚拟化的一种形式。 单个容器可以运行从小型微服务或软件进程到大型应用程序的任何内容。 容器将代码和依赖项包在一起。 这种标准化使它们可以在任何环境中运行，无论是开发，测试还是生产环境。 Docker和Kubernetes等工具通过简化部署和管理流程推广了容器。 了解更多关于容器优势的信息,请点击此处。
无服务器计算的兴起
无服务器计算(通常以功能即服务(FaaS)为缩影),将服务器管理从开发人员手中抽象出来。 它允许开发人员执行代码以响应事件，而无需构建底层基础设施。 云提供商动态分配资源，并对应用程序消耗的确切资源进行计费，直至功能级别。
比较两者
以下是无服务器计算和容器之间的相互堆叠方式：
-
可扩展性:无服务器功能可随应用程序负载自动扩展,而容器则需要Kubernetes等编排工具来实现类似的可扩展性。
-
启动时间：与容器相比，无服务器功能的启动时间更快，这对响应速度和性能至关重要。
-
使用寿命:容器可以长时间运行,使其适合具有持久需求的应用。 相比之下，无服务器功能设计为运行时间短，可能面临冷启动。
-
成本：对于零星的工作负载，无服务器更具成本效益，因为您每次执行都要付费。 由于预留的资源分配，容器对于稳定的工作负荷可能更经济。
-
状态管理：容器是有状态的，这意味着它们可以在执行之间保留信息。 无服务器函数是无状态的;任何状态都必须存储在外部,通常存储在数据库或存储服务中。
使用案例
-
无服务器:适用于微服务架构，事件驱动型应用和cron作业替换,其中实时分析和性能监控至关重要。
-
容器:最适合需要完全控制环境，长时间运行的流程以及在CDN环境中利用微服务的复杂应用程序。
安全注意事项
无服务器和容器化环境中的安全性至关重要。 使用无服务器时,提供商可以管理服务器的安全性,但应用程序安全性(如WAF配置)仍掌握在开发人员手中。 容器安全要求在容器编排中保持警惕，并确保映像安全且最新。
无服务器和容器技术各有其优势和理想的用例。 选择无服务器和容器取决于特定的应用程序要求，团队专业知识和业务目标。 通过根据每种方法的优点和局限性仔细评估应用程序的需求，您可以做出明智的决策，从而优化性能和成本。
有关更多见解和最佳实践,请访问我们的学习中心。
相关页面
有疑问吗？
如有任何疑问或有关Edgio如何帮助您使用微服务优化您的应用程序和安全性的更多信息,请联系我们的专家。 我们的团队致力于为您提供所需的见解和支持,帮助您应对Web应用程序生命周期开发的复杂性。
