Em 2017, a Google apresentou o Relatório de Experiência do Usuário do Chrome (crux), um banco de dados alimentado por dados reais de usuários do Chrome. De acordo com a Google, o objetivo era capturar toda a gama de fatores externos que moldam e contribuem para a experiência final do utilizador. Infelizmente, o crux não acompanha as transições de página de aplicações de página única (SPAs), representando-as mal como sendo muito mais lentas do que elas.
Este erro de rastreamento é importante por duas razões:
- Os spas geralmente melhoram a velocidade do local. É por isso que muitas empresas embarcam no esforço, por vezes significativo, para construir e implantar um SPA, muitas vezes por recomendação do Google.
- A crux fornece dados conhecidos como “Dados de Campo” para a maioria das ferramentas de medição de velocidade do Google. Estes incluem o PageSpeed Insights, o Google Search Console, o ThinWithGoogle e, mais importante, o Core Web Vitals Report. O Core Web Vitals em breve terá um impactos na sua classificação de pesquisa.
Os spas são sites mais rápidos, mas não de acordo com o crux
Após o primeiro carregamento, os aplicativos de página única fazem a transição entre páginas rapidamente, com muito menos dados e processamento, para renderizar a página. Isto significa que os carregamentos de primeira página numa sessão da Web são geralmente a velocidades semelhantes a um website tradicional, enquanto que os carregamentos de página subsequentes têm velocidades semelhantes a aplicações.
Infelizmente, o crux só consegue acompanhar o carregamento da primeira página de uma determinada sessão web para um SPA, enquanto que regista todos os carregamentos de páginas numa sessão para sites tradicionais de várias páginas. O próprio Google explica: Um problema não resolvido no Chrome e em outros navegadores é “redefinir” a linha do tempo de desempenho nas transições de página, de modo que métricas como a medição onload desde o início da navegação suave até o tempo de conclusão do carregamento.
Conversa no Twitter com o ChromeUXReport no relatório de carregamento de páginas DE SPA
O principal benefício de UM SPA é que as páginas subsequentes não recarregam durante a navegação, criando uma sessão de navegação rápida e sem atrito. Isto é exatamente o que o Google tem tentado enfatizar há mais de uma década. No entanto, com o crux a medir apenas as cargas de primeira página, as aplicações web mais rápidas estão a ser penalizadas na maioria das ferramentas de medição de velocidade do Google.
Como o crux mede sites de várias páginas em comparação com os seus homólogos modernos
O crux relata seus dados de velocidade como médias baseadas no tráfego para um determinado site. A velocidade de navegação é drasticamente mais rápida para os spas do que para os sites tradicionais de várias páginas. Sem a capacidade de rastrear cargas de página duas ou mais, o crux relata falsamente velocidades médias de página para os spas.
Veja um site hipotético abaixo que atualiza de um site de várias páginas para um SPA para melhorar a sua velocidade.
Enquanto o SPA é 55,5% mais rápido do que o website de várias páginas, o crux relata-o como 9,4% mais lento! Em outras palavras, o eCommerce Spa é muito mais rápido, resultando em uma experiência superior para os compradores e taxas de conversão mais altas para o comerciante, mas o crux relata que é mais lento do que o antigo site de várias páginas.
Para ver mais evidências do problema, veja como o crux relata um falso mergulho no tráfego do ‘Telefone’ quando o site móvel é atualizado de um site de várias páginas para um SPA no gráfico abaixo:
O crux não consegue rastrear a parte do tráfego do ‘Telefone’ para os PWAS/SPAs
Este gráfico mostra como os dados do crux mudaram para a loja de boutique feminina AKIRA. A AKIRA fez o upgrade de um site de várias páginas para um aplicativo móvel de página única em novembro de 2019. O PSA trouxe cargas de primeira página 70% mais rápidas e cargas de próxima página 90% mais rápidas e tráfego móvel orgânico em 30,1%. No entanto, uma vez que o SPA entrou em ação, o crux não podia mais “ver” nenhum carregamento de página diferente do carregamento da primeira página, levando a relatórios incorretos do tráfego dos ‘telefones’. Como podem ver no gráfico acima, a percentagem de tráfego ‘Telefone’ parece estar a diminuir desde novembro.
Embora o tráfego móvel DA AKIRA permaneça maior do que o tráfego de desktop, o crux relata que está caindo em uma parte do tráfego.
Reduzir o carregamento de páginas em mais de 80% Layer0 pode reduzir o carregamento de páginas a velocidades inferiores a segundos. Agende uma conversa consultiva!
O crux irá em breve afetar a classificação DA pesquisa DO SPA
Estes erros de rastreamento têm sido um problema contínuo, mas o recente anúncio do Google destaca a importância desta representação errada DO SPA. No final de maio de 2020, o Google anunciou uma Atualização de Experiência de Página Principal para seu algoritmo de classificação, projetado para julgar páginas da web com base em como os usuários percebem a experiência de interagir com elas. Os critérios de experiência da página serão baseados no Core Web Vitals, um conjunto de métricas relacionadas com velocidade, capacidade de resposta e estabilidade visual, aspetos em que os SPAs têm o poder de se destacar. O problema: Os Web Vitals principais são medidos por dados reais do utilizador do crux.
Isso significa que, quando o Google lançar esta atualização no início de 2021, os SPAs serão classificados em busca mais baixos do que em sites mais lentos, com várias páginas, se o erro de relatório crux não for resolvido. O Google explica: “O nosso objetivo é ajudar as pessoas a aceder mais facilmente às informações e páginas da web que procuram, e apoiar os proprietários de sites para proporcionar uma experiência que os utilizadores gostam.” Este objetivo, no entanto, não pode ser alcançado se as páginas mais rápidas não forem visíveis para o Google e, portanto, para os investigadores.
Na Layer0, dedicamo-nos a tornar a web instantânea e simples. Como o Google, nós recomendamos aplicativos de página única e aplicativos da web progressivos, pois oferecem experiências de usuário melhoradas e ganhos significativos de negócios, por isso estamos trabalhando em estreita colaboração com o Google para corrigir esse erro. Felizmente, o Google reconheceu o problema, e esperamos que o erro de rastreamento crux seja resolvido.
Na linha inferior
Os SPAs podem melhorar significativamente a velocidade do site, mas o crux mede-os incorretamente apenas gravando os seus carregamentos de primeira página. Agora que o gigante da pesquisa anunciou que os dados do crux influenciariam o ranking de pesquisa de um site a partir de 2021, resolver este problema é imperativo. Se não for consertado, este crux penalizará as aplicações web que têm o poder de fornecer cargas de página quase instantâneas, classificando-as mais baixas do que os seus concorrentes mais lentos e com várias páginas.
Isto é lamentável, uma vez que a média de cargas de tinta de termas é reduzida a apenas algumas centenas de milissegundos ao correr no Layer0. Temos visto isto de forma consistente com sites no Layer0 incluindo Shoe Carnival, que aceleraram as transições de navegação em 92%; Planet Blue, que cortou o carregamento de páginas em 97%; e 1-800-Flowers, que passou de 4,5 segundos primeiro cargas para 0,9 segundos primeiro cargas, acelerando a carga inicial em 80% no Layer0.
Você deve sempre fazer o que é melhor para os seus clientes. Mais rápido na web é sempre melhor. O Google está igualmente focado na classificação de sites com base na qualidade da experiência que proporcionam; para isso, é necessário dados de utilizadores reais. Presumimos que o Google retifique o problema de medição com o crux antes de começar a classificar com base nos seus dados em 2021. Por favor, contacte um especialista em velocidade no site Layer0 (Edgio) para obter mais informações, perguntas ou comentários.
