Sem servidor vs contentores | Considerações-chave
Escolhendo a solução de computação certa
Explore as diferenças entre servidores e contentores para tomar decisões informadas sobre a sua estratégia de implementação de aplicações.
Conteúdo
Páginas relacionadas
- O que é computação sem servidor?
- Como pode o Serverless melhorar o desempenho?
- Sem servidor vs contentores
- O que são os microsserviços?
- JavaScript e frameworks sem servidor
- O que é Edge Computing?
- Computação de borda vs Computação em nuvem
- O que é Fuction as a Service (FAAS)?
- O que é a Plataforma como Serviço (PaaS)?
- Como pode a Serverless reduzir custos?
Bem-vindo ao nosso Centro de Aprendizagem! Neste guia, examinaremos as distinções, vantagens e aplicações reais de contentores sem servidor. Explore a discussão Serverless vs Containers e descubra qual abordagem se alinha melhor com os requisitos do seu projeto.
No cenário moderno da arquitetura de nuvem, dois paradigmas se destacam para a implantação de aplicativos e serviços: Computação sem servidor e contentorização. Ambos transformaram a forma como os programadores constroem e implementam aplicações, mas oferecem diferentes abordagens e benefícios. Compreender as distinções e os casos de uso para cada um pode ter um impactos significativo na eficiência, no desempenho e nos custos.
O que são recipientes?
Os contentores são uma forma de virtualização do sistema operativo. Um único contentor pode executar qualquer coisa, desde um pequeno processo de microsserviço ou software a uma aplicação maior. Os contentores empacotam o código e as dependências juntas. Essa padronização permite que eles percorram qualquer ambiente, seja desenvolvimento, teste ou produção. Ferramentas como o Docker e o Kubernetes popularizaram contentores simplificando o processo de implantação e gerenciamento. Saiba mais sobre os benefícios dos contentores aqui.
A ascensão da computação sem servidor
A computação sem servidor, muitas vezes resumida por Function as a Service (FAAS), abstrai a gestão de servidores longe do programador. Permite que os desenvolvedores executem código em resposta a eventos sem construir a infraestrutura subjacente. Os provedores de nuvem alocam recursos dinamicamente, faturando a quantidade exata de recursos consumidos pelos aplicativos, até o nível da função.
Comparando os dois
Eis como a computação sem servidor e os contentores se empilham uns contra os outros:
-
Escalabilidade : as funções sem servidor são dimensionadas automaticamente com a carga do aplicativo, enquanto os contentores exigem uma ferramenta de orquestração como o Kubernetes para escalabilidade semelhante.
-
Tempo de arranque : As funções sem servidor podem ter um tempo de arranque mais rápido em comparação com os contentores, o que pode ser crucial para a capacidade de resposta e desempenho.
-
Longevidade : os recipientes podem funcionar por longos períodos, tornando-os adequados para aplicações com necessidades persistentes. Em contraste, as funções sem servidor são projetadas para funcionar por uma curta duração e podem enfrentar arranques frios.
-
Custo : Serverless pode ser mais rentável para cargas de trabalho esporádicas desde que você paga por execução. Os contentores podem ser mais económicos para cargas de trabalho estáveis devido à alocação de recursos reservados.
-
Gestão do Estado : Os contentores são apátridas, o que significa que podem reter informações entre execuções. Funções sem servidor são sem estado; qualquer estado deve ser armazenado externamente, muitas vezes em um banco de dados ou serviço de armazenamento.
Casos de uso
-
Sem servidor: ideal para arquitetura de microsserviços, aplicações orientadas a eventos e substituições de trabalhos cron, onde análises em tempo real e monitorização de desempenho são fundamentais.
-
Containers :mais adequado para aplicações complexas que exigem controle total do ambiente, processos de longa duração e ao aproveitar microsserviços em um ambiente CDN.
Considerações de segurança
A segurança em ambientes sem servidor e em contentores é fundamental. Com servidores sem servidor, os fornecedores gerem a segurança dos servidores, mas a segurança dos aplicativos, como a configuração WAF , permanece nas mãos do desenvolvedor. A segurança dos contentores requer vigilância na orquestração de contentores e garantir que as imagens estejam seguras e atualizadas.
Cada uma das tecnologias sem servidor e de contentores tem os seus pontos fortes e casos de uso ideais. A escolha entre servidores e contentores dependerá de requisitos específicos de aplicação, experiência da equipa e objetivos de negócio. Ao avaliar cuidadosamente as necessidades da sua aplicação em relação aos benefícios e limitações de cada abordagem, pode tomar uma decisão informada que otimiza tanto o desempenho como o custo.
Para mais informações e melhorespráticas , explore o nosso centro de aprendizagem.
Páginas relacionadas
Tem perguntas?
Para quaisquer dúvidas ou informações adicionais sobre como o Edgio pode ajudá-lo a usar microsserviços para otimizar a sua aplicação e segurança, entre em contato com os nossosespecialistas . A nossa equipa dedica-se a fornecer as informações e o suporte de que necessita para navegar pelas complexidades do desenvolvimento do ciclo de vida das aplicações web.
Tópicos em destaque
Últimas ameaças de segurança cibernética 2023