Home Centro de aprendizaje Centro de Aprendizaje sin servidor de Computación Home Serverless vs contenedores | Key Considerations​
Aplicaciones

Serverless vs contenedores | Consideraciones clave

Elegir la solución de computación adecuada

Explore las diferencias entre servidor y contenerización para tomar decisiones informadas sobre su estrategia de implementación de aplicaciones.

Contenido

Páginas relacionadas

¡Bienvenido a nuestro Centro de Aprendizaje! En esta guía, examinaremos las distinciones, ventajas y aplicaciones del mundo real de servidores y contenedores. Explore la discusión Serverless vs Containers y descubra qué enfoque se alinea mejor con los requisitos de su proyecto.

En el panorama de la arquitectura de nube moderna, dos paradigmas destacan para la implementación de aplicaciones y servicios: La computación sin servidor y la contenerización. Ambos han transformado la forma en que los desarrolladores construyen e implementan aplicaciones, pero ofrecen diferentes enfoques y beneficios. Comprender las distinciones y los casos de uso de cada uno puede afectar significativamente la eficiencia, el rendimiento y los costos.

¿Qué son los contenedores?

Los contenedores son una forma de virtualización del sistema operativo. Un solo contenedor puede ejecutar cualquier cosa, desde un pequeño microservicio o proceso de software hasta una aplicación más grande. Contenedores código de paquete y dependencias juntos. Esta estandarización les permite ejecutarse en cualquier entorno, ya sea de desarrollo, pruebas o producción. Herramientas como Docker y Kubernetes han popularizado los contenedores simplificando el proceso de implementación y administración. Obtenga más información sobre los beneficios de los contenedores aquí.

El auge de la computación sin servidor

La computación sin servidor, a menudo personificada por Function as a Service (FaaS), abstrae la gestión del servidor lejos del desarrollador. Permite a los desarrolladores ejecutar código en respuesta a eventos sin construir la infraestructura subyacente. Los proveedores de nube asignan recursos de forma dinámica, facturando la cantidad exacta de recursos consumidos por las aplicaciones, hasta el nivel de función.

Comparando los dos

Así es como la computación sin servidor y los contenedores se acumulan entre sí:

  • Escalabilidad: Las funciones sin servidor se escalan automáticamente con la carga de la aplicación, mientras que los contenedores requieren una herramienta de orquestación como Kubernetes para una escalabilidad similar.

  • Tiempo de inicio: Las funciones sin servidor pueden tener un tiempo de inicio más rápido en comparación con los contenedores, lo que puede ser crucial para la capacidad de respuesta y el rendimiento.

  • Longevidad:Los contenedores pueden funcionar durante largos períodos, lo que los hace adecuados para aplicaciones con necesidades persistentes. Por el contrario, las funciones sin servidor están diseñadas para ejecutarse durante una corta duración y pueden enfrentarse a arranques en frío.

  • Coste: Serverless puede ser más rentable para cargas de trabajo esporádicas, ya que paga por ejecución. Los contenedores pueden ser más económicos para cargas de trabajo estables debido a la asignación de recursos reservados.

  • Gestión del Estado: Los contenedores son estadísticos, lo que significa que pueden retener información entre ejecuciones. Las funciones sin servidor no tienen estado; cualquier estado debe ser almacenado externamente, a menudo en una base de datos o servicio de almacenamiento .

Casos de uso

  • Sin servidor: Ideal para arquitectura de microservicios, aplicaciones basadas en eventos y reemplazos de trabajos cron, donde el análisis en tiempo real y la supervisión del rendimiento son críticos.

  • Contenedores: Mejor adaptado para aplicaciones complejas que requieren control total del entorno, procesos de larga duración y cuando se aprovechan microservicios en un entorno CDN.

Consideraciones de seguridad

La seguridad tanto en entornos sin servidor como en contenedores es primordial. Con serverless, los proveedores gestionan la seguridad de los servidores, pero la seguridad de las aplicaciones, como la configuración WAF , permanece en manos del desarrollador. La seguridad de los contenedores requiere vigilancia en la orquestación de contenedores y garantizar que las imágenes estén seguras y actualizadas.

Las tecnologías serverless y container tienen cada una sus fortalezas y casos de uso ideales. La elección entre servidores sin servidor y contenedores dependerá de los requisitos específicos de la aplicación, la experiencia del equipo y los objetivos de negocio. Al evaluar cuidadosamente las necesidades de su aplicación en comparación con los beneficios y limitaciones de cada enfoque, puede tomar una decisión informada que optimiza tanto el rendimiento como el costo.

Para obtener más información y mejores prácticas, explore nuestro centro de aprendizaje.

Páginas relacionadas

¿Tiene preguntas?

Para cualquier consulta o más información sobre cómo Edgio puede ayudarle a utilizar microservicios para optimizar su aplicación y seguridad, comuníquese con nuestros expertos. Nuestro equipo está dedicado a proporcionar la información y el apoyo que necesita para navegar por las complejidades del desarrollo del ciclo de vida de las aplicaciones web.

Trending topics

Las últimas amenazas de seguridad cibernética 2023