Home Centre d’apprentissage Accueil du centre de formation informatique sans serveur Serverless vs conteneurs | Key Considerations​
Applications
Support
Service expert

Serverless vs Containers | considérations clés

Choisir la bonne solution informatique

Explorez les différences entre le sans serveur et la conteneurisation pour prendre des décisions éclairées concernant votre stratégie de déploiement d’applications.

APPRENEZ

Sommaire

Pages associées

Bienvenue dans notre centre de formation ! Dans ce guide, nous examinerons les distinctions, les avantages et les applications réelles des conteneurs et sans serveur. Explorez la discussion Serverless vs Containers et découvrez quelle approche correspond le mieux aux exigences de votre projet.

Dans le paysage moderne de l’architecture cloud, deux paradigmes se distinguent pour le déploiement d’applications et de services : l’informatique sans serveur et la conteneurisation. Les deux ont transformé la façon dont les développeurs construisent et déploient des applications, mais elles offrent des approches et des avantages différents. Comprendre les distinctions et les cas d’utilisation pour chacun peut avoir un impact significatif sur l’efficacité, les performances et les coûts.

Que sont les conteneurs ?

Les conteneurs sont une forme de virtualisation du système d’exploitation. Un conteneur unique peut exécuter n’importe quoi, d’un petit microservice ou processus logiciel à une application plus grande. Contient le code de package et les dépendances ensemble. Cette standardisation leur permet de fonctionner dans n’importe quel environnement, qu’il s’agisse de développement informatique, de test ou de production. Des outils comme Docker et Kubernetes ont popularisé les conteneurs en simplifiant le processus de déploiement et de gestion. En savoir plus sur les avantages des conteneurs ici.

L’essor de l’informatique sans serveur

L’informatique sans serveur, souvent illustrée par la fonction en tant que service (FaaS), soustrait la gestion du serveur au développeur. Il permet aux développeurs d’exécuter du code en réponse à des événements sans construire l’infrastructure sous-jacente. Les fournisseurs de cloud allouent dynamiquement les ressources, facturant la quantité exacte de ressources consommées par les applications, jusqu’au niveau de la fonction.

Comparer les deux

Voici comment l’informatique sans serveur et les conteneurs s’empilent les uns contre les autres:

  • Évolutivité: les fonctions sans serveur évoluent automatiquement avec la charge de l’application, tandis que les conteneurs nécessitent un outil d’orchestration comme Kubernetes pour une évolutivité similaire.

  • Temps de démarrage : les fonctions sans serveur peuvent avoir un temps de démarrage plus rapide par rapport aux conteneurs, ce qui peut être crucial pour la réactivité et les performances.

  • Longévité: les conteneurs peuvent fonctionner pendant de longues périodes, ce qui les rend adaptés aux applications avec des besoins persistants. En revanche, les fonctions sans serveur sont conçues pour fonctionner pendant une courte durée et peuvent faire face à des démarrages à froid.

  • Coût: sans serveur peut être plus rentable pour les charges de travail sporadiques puisque vous payez par exécution. Les conteneurs peuvent être plus économiques pour les charges de travail stables en raison de l’allocation de ressources réservées.

  • State Management: les conteneurs sont avec état, ce qui signifie qu’ils peuvent conserver des informations entre les exécutions. Les fonctions sans serveur sont sans état ; tout état doit être stocké en externe, souvent dans une base de données ou un service de stockage .

Cas d’utilisation

  • Sans serveur: idéal pour les architectures de microservices, les applications orientées événements et les remplacements de tâches cron, où l’analyse en temps réel et la surveillance des performances sont essentielles.

  • Conteneurs: mieux adaptés aux applications complexes nécessitant un contrôle total de l’environnement, aux processus de longue durée et à l’exploitation des microservices dans un environnement CDN.

Considérations de sécurité

La sécurité dans les environnements sans serveur et conteneurisés est primordiale. Avec Serverless, les fournisseurs gèrent la sécurité des serveurs, mais la sécurité des applications, comme la configuration WAF , reste entre les mains du développeur. La sécurité des conteneurs nécessite une vigilance dans l’orchestration des conteneurs et la garantie que les images sont sécurisées et à jour.

Les technologies Serverless et container ont chacune leurs forces et leurs cas d’utilisation idéaux. Le choix entre sans serveur et conteneurs dépendra des exigences spécifiques de l’application, de l’expertise de l’équipe et des objectifs commerciaux. En évaluant soigneusement les besoins de votre application par rapport aux avantages et aux limites de chaque approche, vous pouvez prendre une décision éclairée qui optimise à la fois les performances et les coûts.

Pour plus d’informations et de meilleures pratiques, explorez notre centre d’apprentissage.

Pages associées

Vous avez des questions ?

Pour toute question ou information complémentaire sur la façon dont Edgio peut vous aider à utiliser les microservices pour optimiser votre application et votre sécurité, contactez nos experts. Notre équipe est dédiée à fournir les informations et le soutien dont vous avez besoin pour naviguer dans les complexités du développement du cycle de vie des applications Web.

Rubriques tendances

Dernières menaces de cybersécurité 2023

Télécharger le PDF