Panneau Edge Computing : VMware, Lenovo, Stackpath, IBM et Edgio

Panel : activation du parcours de transformation de l’informatique de périphérie de votre entreprise

• Grant Challenger, Directeur – Edge Computing, VMware

• Blake Kerrigan, directeur principal du groupe ThinkEdge Business, ISG, Lenovo

• Tom Reyes, Directeur des produits, Stackpath

• Rob High, IBM Fellow, vice-président et directeur technique, IBM Networking and Edge Computing Software, IBM Edge Computing

• Ajay Kapur, Directeur de la technologie, Edgio

Comment voyez-vous le paysage de périphérie et comment voyez-vous la position de votre organisation dans celui-ci?

Ajay Kapur (Edgio) : quand on parle de bord, il faut qu’il soit global et qu’il s’agisse d’un service. Si ce n’est pas le cas, vous hébergez simplement du calcul – et cela seul ne rivalisera pas avec AWS. Si vous disposez d’un service véritablement global, par exemple, si vous pouvez activer la sécurité à l’échelle mondiale et la faire fonctionner dans tous vos environnements de cloud hybride, c’est la valeur qui vous différencie. La périphérie est en passe d’être globale et en tant que service, au lieu d’obtenir des serveurs dans votre région locale.

Rob High (IBM) : pour libérer la valeur de l’informatique de périphérie, vous devez l’appliquer à la résolution d’un véritable problème métier. Qu’il s’agisse de problèmes industriels tels que l’optimisation de la production, la sécurité, la distribution et la logistique, ou d’optimisations de vente au détail, les clients veulent tirer parti de la bonne technologie à grande échelle. Aujourd’hui, l’informatique de périphérie tire parti de la capacité de calcul croissante pour exploiter les solutions, quel que soit votre secteur d’activité.

Tom Reyes (Stackpath) : dans les zones urbaines denses, nous constatons que les clients perdent leur intérêt pour la valeur commerciale en quelques secondes. Nous passerons à la phase suivante de la périphérie si nous fournissons aux développeurs les outils qui leur permettent d’affiner leurs applications jusqu’à la périphérie. Une fois qu’ils pourront faire tourner ce dont ils ont besoin et quand ils en auront besoin – et déployer du contenu en ligne immédiatement dans le monde entier – nous passerons de l’étape de « marche rapide » à l’étape de « course » de la maturité périphérique. La croissance se situe au sein des acteurs de niveau moyen qui ont un cas d’utilisation légitime qui n’est pas actuellement résolu à des niveaux hyper-échelle.

Blake Kerrigan (Lenovo) : avec l’Edge computing, je vois deux thèmes communs. Le premier est que la consolidation des charges de travail d’entreprise se fait rapidement. Deuxièmement, les charges de travail accélérées nécessitent l’excellence technique. Nous devons résoudre ces problèmes pour voir Edge Compute mûrir.

Grant Challenger (VMware) : L’avenir du cloud sera à la pointe. Vous ne fabriquez pas une voiture, des bouteilles ou de la nourriture dans le nuage. Vous le rendez local, et les gens qui le font consommer des ressources de calcul. Au fur et à mesure que les choses deviendront plus définies par logiciel, les gens consommeront des données en même temps que des matières premières. En conséquence, ils auront besoin de fonctions de calcul et de type cloud à la périphérie : cloud natif à Edge natif. Edge native est la mise à l’échelle et la distribution automatisées des charges de travail là où elles sont nécessaires, quel que soit l’emplacement. Le nuage est l’arête.

Quel est le plus grand défi dans le mouvement de l’informatique de périphérie ?

Rob High (IBM) : le plus grand défi consistera à adapter les pratiques de développement natives aux pratiques natives Edge. Nous devons reconnaître que nous avons traversé ce parcours avec l’informatique distribuée – et presque chaque fois que nous avons échoué sur la question de la façon dont nous gérons et administrons ces environnements afin que nos applications soient disponibles au bon endroit et au bon moment, en toute sécurité. Le serveur client et la SOA ont échoué sur ce point. Nous avons vu cela réussir lorsque le problème d’administration se déplace vers l’utilisateur final, de sorte qu’il est responsable d’obtenir des applications sur les appareils, de les garder à jour, etc Mais cela ne fonctionne pas dans une entreprise commerciale parce que vous n’avez pas toujours quelqu’un sur ces appareils – donc résoudre ce problème est essentiel.

Blake Kerrigan (Lenovo) : Pour moi, le plus grand défi pour un client est d’identifier « quelle est la preuve de valeur pour une implémentation ? » et « comment mesurez-vous quel type de valeur une technologie particulière crée pour votre client ? » ce sont les questions que chaque détaillant, utilisateur final, fournisseur de midde-ware doit se poser tout au long de ce parcours. Je pense également que la collaboration est un défi important à relever. D’une certaine manière, nous devons faire un meilleur travail dans le dernier tour de manœuvre avec l’IoT avec la collaboration – en particulier avec l’open source.

Grant Challenger (VMware) : le défi majeur avec EDGE est que OT (Operational Technology) n’est pas en charge et ne possède pas le budget nécessaire pour déployer EDGE. S’ils le faisaient, nous aurions beaucoup de calcul à la périphérie et des cas d’utilisation – IL serait déployé tout le temps. Mais nous avons une déconnexion fondamentale entre LE SERVICE INFORMATIQUE et OT et les exigences nécessaires pour déployer EDGE pour des cas d’utilisation spécifiques.

Question du public : de mon point de vue, je considère la collecte, l’agrégation et la confidentialité des données comme l’un des plus grands défis de l’informatique de périphérie. Qui que ce soit d’autre ?

Rob High (IBM) : J’aimerais partager une histoire sur la façon dont la périphérie a été un avantage pour le problème des données. Un client utilisait un logiciel de reconnaissance faciale pour envoyer une image des clients dans le cloud afin de faciliter l’expérience en magasin. Le risque consistait à transmettre les renseignements personnels d’un client sur le réseau. Une fois que ces données quittent les lieux, vous augmentez le potentiel pour quelqu’un de pirater ces données. Avec EDGE, vous pouvez faire l’inférence IA dans le magasin, l’identifier et la jeter immédiatement. Nous voyons la même chose dans la fabrication quand nous voyons l’IA utilisée pour l’inspection de la qualité, la sécurité des travailleurs, etc L’un des avantages de l’Edge computing est la capacité de protéger ces données d’une manière que vous ne pouvez pas si vous renvoyez toutes les données vers AWS.

Grant Challenger (VMware) : je conteste cela. La notion de GDPR et de sujets sensibles aux données sont résolus par le propriétaire de ces données. Vous devez concevoir pour y faire face. Le vrai problème est le volume des données, la capacité à comprendre ce qu’elles sont et ce que vous devez faire pour les protéger. Vous devez savoir comment gérer et interpréter ces données dans leur état binaire en temps réel. Si vous ne concevez pas une solution qui traite de la souveraineté des données, vous ne vivrez pas dans le domaine périphérique.

Ajay Kapur (Edgio) : résoudre le problème des données à ces différents niveaux et pour différents cas d’utilisation est difficile – et c’est là que l’avantage peut apporter une réelle valeur. Certaines plateformes rendent cela vraiment facile à faire, de sorte que les clients ne sont pas bloqués à essayer de le comprendre par eux-mêmes. Le stockage clé-valeur global, cohérent et distribué est vraiment important si vous essayez de créer une application globale. Si vous retournez au cœur pour récupérer vos données, l’efficacité et la sécurité que vous faites à la périphérie sont anéanties.

Selon vous, quelle est une action ou une mesure cruciale pour rendre le parcours de transformation de périphérie réussi et durable ?

Blake Kerrigan (Lenovo) : nous ne réussirons jamais en nous concentrant uniquement sur les résultats. Il y a un problème à deux volets qui se produit plus rapidement que les données peuvent être générées ou capturées : la consolidation des charges de travail et l’accélération. Ma grande marge de manœuvre est qu’une fois que vous vous êtes concentré sur le résultat que vous essayez d’atteindre, alors l’échelle devrait être votre prochaine priorité. L’objectif est de mettre fin à cet état nirvana de gestion, de sécurité et de fiabilité.

Rob High (IBM) : vous devez identifier le résultat commercial que vous essayez de produire. En fin de compte, la latence est importante, le coût de transmission est important, la résilience de l’entreprise est importante, et le calcul de périphérie permet à tous ces éléments de stimuler la croissance de l’entreprise. Cependant, ces avantages peuvent être remplacés par le coût de gestion de la périphérie. Si nous ne normalisons pas, opérationnalisons ou ne créons pas de pratiques de développement natives à la périphérie qui soient efficaces, évolutives et non liées à un fournisseur particulier, le coût peut facilement imploser la valeur. Notre responsabilité en tant que technologues est de résoudre ces problèmes afin que les entreprises puissent poursuivre leurs objectifs. Tom Reyes (Stackpath) : il s’agit de savoir comment les clients peuvent se concentrer au laser sur la résolution de leurs problèmes commerciaux. Les principaux exemples d’utilisation que nous observons dans ce domaine sont le traitement commercial distribué, les rapports de données et d’événements, l’optimisation du réseau et la diffusion de contenu qui permettent aux clients de s’adapter à leurs besoins spécifiques. Nous verrons plus de cas d’utilisation durables en 2023 et 2024 autour de la latence, des données et du coût total de possession.

Ajay Kapur (Edgio) : la sécurité est un cas parfait d’utilisation du bord. Si vous voulez sécuriser votre application et que vous êtes en transition vers le cloud hybride ou multi-cloud, le seul endroit où vous pouvez le faire est au périmètre en dehors de toutes ces choses. De cette façon, la sécurité est agnostique à tout ce que vous faites d’autre. Une application donnée peut avoir 2-3 backends et les données peuvent se trouver dans un environnement hybride ou plusieurs clouds, de sorte que le seul endroit où vous pouvez tout protéger est à la périphérie. Notre approche fournit WAF, DDoS, atténuation des bots et protection API au niveau de la couche de périphérie en quelques millisecondes de l’utilisateur final.

Grant Challenger (VMware) : ma suggestion est de construire en gardant à l’esprit le cloud, en natif Edge. Construisez en gardant à l’esprit l’organisation INFORMATIQUE ou les opérations. Ces gens ont généralement besoin de ces solutions. Construisez sur une plateforme multi-cloud car vous aurez besoin d’une gestion à grande échelle. Et changez votre point de vue sur l’adoption de nouveaux modèles de sécurité à la périphérie, car les solutions d’aujourd’hui ne permettront pas l’évolutivité.